Información de la review:
Producto: ThermalTake Pipe 101
Fabricante: ThermalTake
Fecha: 14-Febrero-2005
Autor: Rutger

Características:

Presentación:
Thermaltake ofrece un disipador basado en Tecnología de Heat Pipes, para socket 478, Socket A y K8.
Se trata del Pipe 101. En las siguientes imágenes pueden verse ya los Heat-Pipes, en los que nos centraremos más adelante

El paquete incluye un conjunto bastante completo de accesorios:

• Manual de intrucciones para el correcto anclaje según el tipo de socket
• Tornillos para fijar ventiladores y anclar el disipador al socket (cuando sea necesario)
• Pasta térmica
• Anclajes para Sockets: intel 478 y AMD SocketA y K8

Es un disipador fabricando en cobre 100%, tanto la base como las aletas (soldadas a la base)
El embellecedor que lo rodea, está fabricado en aluminio

Además incorpora cuatro Heat Pipes para ayudar a transferir rápidamente el calor generado en el núcleo del micro hacia la periferia del disipador.

El pulido de la base deja que desear para un producto que intenta competir en la gama alta. Se puede apreciar que no consigue un efecto espejo y aunque al tacto es muy liso, se observan marcas en el mecanizado.
Resultará conveniente usar una buena pasta térmica, para compensar esa deficiencia.

También incorpora un embellecedor de aluminio (al cual se atornilla el ventilador), que aporta una estética muy buena al conjunto. Es necesario quitarlo para colocar el anclaje según el tipo de socket en que se vaya a utilizar el pipe 101.

Una vez despojado del embellecerdor se pueden apreciar los cuatro Heat Pipes atravesando las aletas, asi como detalles del soldado a la base (de los Heat Pipes y de las aletas).

En particular el anclaje para Socket A (el que he usado a la hora de realizar mediciones) resulta muy práctico, ya que incorpora cierres para poder apretar con un destornillador a la hora de fijarlo al socket sin que este se escape por la presión y dañe la placa base.

Rendimiento
Para ver que tal rinde el Pipe101, he utilizado un sistema basado en Socket A.
El equipo empleado para las mediciones es el siguiente:

• Placa base: Abit NF7-S 2.0
• Microprocesador: AMD AthlonXP 2800+
• Memoria: 2x512MB TwinMos DDR400
• Disco Duro: Seagate 80Gb + 40Gb Barracuda IV 7.200 RPM
• Tarjeta Gráfica: ATI Radeon 9100
• Sistema Operativo: WindowsXP Profesional + Service Pack 1a
• Pasta Térmica: Artic Silver 5

Temperaturas Idle (software ejecutándose):
• Sistema Operativo
• AbitEQ (programa de monitorización de voltajes y temperaturas).

Temperatuas Full (software ejecutándose):
• Sistema Operativo
• AbitEQ (programa de monitorización de voltajes y temperaturas).
• Peer To Peer (eMule)
• Reproducción Mp3 (WinAmp)
• Software para estresar el micro: Prime95 (2º test: In-Place Large FFTs, maximum heat, power disipation)

Mediciones:
Como ventilador he utilizado un Thermaltake Silent Cat de 9cms
Y como referencia incluyo las temperaturas obtenidas con un disipador de gama baja en las mismas condiciones (Artic Cooling Copper Silent 2L

De serie: 2800+ = 12x166 con un vcore de 1.65v

Teniendo en cuenta la diferencia de temperatura ambiente, el resultado obtenido no resulta malo teniendo en cuenta que el precio de este disipador no es de los más elevados.
Eso sí, quizás no compensa pagar el doble de lo que cuesta un disipador de gama media-baja (como el Artic Cooling) para tratar con micros sin overclockear.

Overclocking: 3300+ = 14x166 con vcore a 1.85v

Aquí ya se vé como el Artic cooling resulta incapaz de manejar la temperatura que produce el micro overclockeado. La temperatura subió gradualmente hasta alcanzar el límite que he establecido para que el sistema se apague por sobrecalentamiento.
No sé si en algún punto habría llegado a estancarse, pero no lo parecía porque la subida fué constante y en menos de una hora alcazó los 63º

Cuando overclockeamos, ya se vé como el Pipe 101 se desmarca de un disipador de bajas prestaciones. Llega a manejar de forma acpetable la temperatura del micro (hay que tener en cuenta también que la temperatura ambiente era más alta que en el caso anterior).
Aún así los valores comienzan a ser altos, más áun pensando que cuando llegue el verano la temperatura ambiente subirá unos cuantos grados.
Se ve que es un disipador apto para overclockings medios (al menos combinado con un Silent Cat), pero habría que pensar en otra combinación disipador/ventilador para llegar más allá.

Conclusión:
Como aclaración decir, que mi objetivo no ha sido alcanzar el máximo overclocking posible. Ya que con ese voltaje (realizando pruebas posteriores) el micro sube por encima de los 3300+ (es decir alcanza los 3300+ con menor voltaje, que resultaría en menores temperaturas).
La función del test es que os hagáis una idea del rango de temperaturas que se alcanzan en overclockings medios (hasta 1.85v para Bartons). Para seguir subiendo voltaje ya sería necesario replantearse la refrigeración.