|
Minichat
Feliz año dos meses tarde!!! Aqui el tiempo pasa mas lento Feliz año 2024. Me embargó la nostalgia al ver que aun existe el foro Feliz Navidad 2023 02/10/2023 Saludos chicos cuanto tiempo, El_ Nene cuanta razon 2023 Saludos! Iniciar sesión despues de 13 años, que recuerdos! y aún así algo te llama para volver a entrar saludos años t años que no entraba a esta pagina Acabo de empezar un nuevo proyecto, a ver si los demás os animais. cuanto tiempo!!! Buen año a todos! Hola Locos Saludos-28-oct-2022 Saludos-28-oct-2022 Aloha. 14/Sept/2022 No veo como enviar mensaje No veo como enviar mensaje Hola 2022!! Buenas Mundo!!! 31/12/21 Buenas tardes.... 25/11/21 Saludos!!! un buen dia para el que lea esto un buen dia para el que lea esto
|
|
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
overhard_riopar modder
País: Sexo: Registrado: 31 enero 2006 Mensajes: 7 Ubicación: Riópar
|
Publicado: Mie, 01 Mar 2006 9:32 pm Asunto: Un resultado super_pi 2M: 1min 19s |
|
|
Quisiera que me dieseis vuestra opinion sobre este resultado. Mi equipo es un P IV M640 a 64 bit, pero funcionando a 32. El disipador del procesador es un Arctic cooling Freezer 7 Pro, el cual en Full no me lo sube a mas de 48ºC, segun la medicion del easy tune y de 50ºC segun la medicion que me da la Bios.
Es de destacar que con el disipador original se me subía a los 70ºC en su frecuencia, con lo que ha mejorado bastante la refrigeración.
En mi opinion es el disipador de CPU de gran rendimiento mas barato para Sk 775, y viendo que le he sacado 800 Mhz mas de lo que especifica el fabricante, me puedo dar con un canto en los dientes.
Eso sí, me he podido dar cuenta de que los resultados aun podrian mejorar si no fuese por culpa de la tecnología Hyper Threading, la cual me evita que Super_Pi ejecute mas del 50% del CPU, con lo cual este procesador tiene más poder del que marca el test. Supongo que no llegará a utilizar el 100% del CPU, pero sí algo así como el 70%, ya que en las especificaciones de cualquier Hyper Threading te marcan que aumenta el rendimiento en un 30%.
No he probado a subirle más, ya que tengo pensado dejarlo así permanentemente. Si se me ocurre ya os lo contaré, pero es que me da "yuyu" por si pasa algo malo.
Otra cosa: el tiempo marcao en el test baja 2s si se ejecuta el test sin el programa de monitorizacion en mi caso.
Así que, en mi opinión y si nadie me lo corrige, los Pentium IV para Overclocking y capacidad de procesamiento son "pata negra".
Para juegos y alguna otra utilidad concreta si es posible que AMD gane por poco, pero ahí tiene que ver muho la tecnología 3dnow. Ý a quien diga lo de los precios, señores, comprense un AMD de 200 y consigan estos resultados. Y si los consiguen, no llevarán mucho.
Os adjunto un enlace con una captura de la imagen.
http://usuarios.fldmontealegre.com/portalchispas/superpieasy.jpgP4 M640 3.2 Ghz @ 4 Ghz -- FSB 1000
2Gb DDR2 667 @ 750 Dual Channel
SVGA Nvidia 6600 256 MB Core 366 / RAM 600
610 Gb HD 250 / 200 / 80 / 80 USB |
|
Volver arriba |
|
|
overhard_riopar modder
País: Sexo: Registrado: 31 enero 2006 Mensajes: 7 Ubicación: Riópar
|
Publicado: Mie, 01 Mar 2006 9:43 pm Asunto: Dos cosas mas |
|
|
Quien haya visto la captura de la imagen se habra dado cuenta de que en Mi pc pone 3 Ghz y no 3,2 como anteriormente dije. La respuesta a esto es que le cambie en los registros en windows para que mostrara otro nombre de procesador para enseñar a mi hermano como puedes cambiar el nombre de procesador, y que parezca otro ordenador. Esto se hace de la siguiente forma:
Inicio>ejecutar> pones regedit y aceptas >HKEY LOCAL MACHINE/HARDWARE/DESCRIPTION/System/CentralProcessor/0
Entonces deberás modificar la clave de registro llamada ProcessorNameString y poner el nombre d procesador que te dé la gana.P4 M640 3.2 Ghz @ 4 Ghz -- FSB 1000
2Gb DDR2 667 @ 750 Dual Channel
SVGA Nvidia 6600 256 MB Core 366 / RAM 600
610 Gb HD 250 / 200 / 80 / 80 USB |
|
Volver arriba |
|
|
IVAJ Moderador
País: Sexo: Registrado: 02 septiembre 2002 Mensajes: 2835
|
Publicado: Mie, 01 Mar 2006 10:19 pm Asunto: |
|
|
Reduce la firma ya que sobrepasa los limites
Leete las normas...
PD: Mu buen equipo y parece que da buenos resultados...
Saludos IVAJ |
|
Volver arriba |
|
|
3RV4K4 modder
País: Sexo: Registrado: 11 julio 2005 Mensajes: 324 Ubicación: frente a la pantalla, (SEVILLA CITY)
|
Publicado: Mie, 01 Mar 2006 11:33 pm Asunto: |
|
|
yo pienso que AMD son mas pata negra que intel y si no mira mi opteron 148, esto sí que es un pata negra
Esto fue sin mucho tiempo, no he probado con menos voltaje y mejores latencias. Me falta hacerle pruebas. De todas formas, esto es con aire
|
|
Volver arriba |
|
|
Mooding-Machine modder
País: Sexo: Registrado: 26 marzo 2004 Mensajes: 639
|
Publicado: Mie, 01 Mar 2006 11:56 pm Asunto: |
|
|
para q sirve cambiar el procesador para el registro? |
|
Volver arriba |
|
|
overhard_riopar modder
País: Sexo: Registrado: 31 enero 2006 Mensajes: 7 Ubicación: Riópar
|
Publicado: Jue, 02 Mar 2006 1:03 am Asunto: |
|
|
En realidad, practicamente no sirve para nada, si no es para otra copsa que para que al abrir mi pc te ponga el nombre de otro procesador (muy adecuado para que los "que se creen que entinden informatica" vayan a mirar tu equipo y vean un pedazo de ordenador, con solo ver esos datos ( si ves la cara que pueden poner algunos, te quedarias asombrado, cuando pones p4 a 3,8 ghz) |
|
Volver arriba |
|
|
overhard_riopar modder
País: Sexo: Registrado: 31 enero 2006 Mensajes: 7 Ubicación: Riópar
|
Publicado: Jue, 02 Mar 2006 1:06 am Asunto: |
|
|
Respecto a Opteron, yo creo que son unos procesadores extremadamete caros, en comparacion a los P4 (el mio fueron 200) |
|
Volver arriba |
|
|
overhard_riopar modder
País: Sexo: Registrado: 31 enero 2006 Mensajes: 7 Ubicación: Riópar
|
Publicado: Jue, 02 Mar 2006 1:13 am Asunto: |
|
|
Ya he reducido la firma. Un saludo |
|
Volver arriba |
|
|
DaniPower modder
País: Sexo: Registrado: 26 septiembre 2002 Mensajes: 143 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Jue, 02 Mar 2006 1:42 am Asunto: |
|
|
Si me puedes decir cn q voltajes as conseguido ponerle a 4GHz y si es completamente estable, memorias q utilizas , etc etc pq yo tb tengo ese micro y tb refrigerado por aire ( XP90 + silentCAT )
Saludos y gracias!!!! |
|
Volver arriba |
|
|
-G0nz0- modder
País: Sexo: Registrado: 07 mayo 2004 Mensajes: 320 Ubicación: madrid
|
Publicado: Jue, 02 Mar 2006 7:22 pm Asunto: Re: Un resultado super_pi 2M: 1min 19s |
|
|
[quote/]
Así que, en mi opinión y si nadie me lo corrige, los Pentium IV para Overclocking y capacidad de procesamiento son "pata negra".
Para juegos y alguna otra utilidad concreta si es posible que AMD gane por poco, pero ahí tiene que ver muho la tecnología 3dnow. Ý a quien diga lo de los precios, señores, comprense un AMD de 200€ y consigan estos resultados. Y si los consiguen, no llevarán mucho.
Os adjunto un enlace con una captura de la imagen.
http://usuarios.fldmontealegre.com/portalchispas/superpieasy.jpg |
pues mira, yo con el pc de la firma , que el micro me costo 199euros boxed el 12 de julio de 2005, y que ahora esta mas barato.
y eso que ``solo´´ tengo 512kb de cache de nivel 2, no 2mb como tu, y solo son 2segundos de diferencia y porque tengo un monton de programas y eso.
http://img390.imageshack.us/my.php?image=superpi2eo.png
salu2.[URL=http://imageshack.us][img:97de344315]http://img443.imageshack.us/img443/5066/2firma8ik.jpg[/img:97de344315][/URL] |
|
Volver arriba |
|
|
DaniPower modder
País: Sexo: Registrado: 26 septiembre 2002 Mensajes: 143 Ubicación: Madrid
|
Publicado: Jue, 02 Mar 2006 11:20 pm Asunto: |
|
|
overhard me serias de gran ayuda si me dices a cuanto voltaje as puesto el micro y q memorias usas plz q el mio no es estable a mas de 3850 mhz.
Saludos modders!!![img:c4398f2971]http://i28.photobucket.com/albums/c228/Puposo/Dibujo.jpg[/img:c4398f2971] |
|
Volver arriba |
|
|
overhard_riopar modder
País: Sexo: Registrado: 31 enero 2006 Mensajes: 7 Ubicación: Riópar
|
Publicado: Vie, 03 Mar 2006 12:31 am Asunto: |
|
|
Las memorias que utilizo son 2 X 1Gb DDR2 667 @ 750, de las que tienen
genéricas en pcbox ( www.pcbox.es )
Los voltajes no han sido cambiados para nada, ya que los mantuve a 1,30 V, que es lo que viene por defecto.
Quizá tenga que verlo todo mi placa base, ya que esta es una Gigabyte GA 8I955X , que es la mejor que vi y queria gastarme mucho en esta. Estaba por unos 210 en www.pccompoentes.com.
La placa base, tiene, por asi decirlo un U-plus DPS, que es algo asi como un estabilizador de corriente qu va pinchado en esta, y que, de veras, si no fuese por este, otro gallo cantaría. La placa ademas, tiene muy buenas aracteristicas: en el embalaje te incluyen todos los IDE, todos los conectores SATA de alimentacion y de datos y lleva para 6 dispositivos IDE (3 conectores), para 6 disp. SATA II, sonido realtek, doble tarjeta de red, dual bios... y muchas cosas mas que no me da tiempo a deciros.
Es casi seguro que podría subirle al CPU otros 200 o 300 mhz mas, pero me da un poco de respeto hacerlo, ya que no se si dañaria algo, y no esta el dinero como para tirarlo al cubo de la basura.
Otra cosa: sigo siendo partidario de Intel P IV, ya que nadie sabe lo que estos podrían dar más de rendimiento en un solo proceso (y porlo tanto en un test como uperpi) siutilizasen el 100% de los recursos, yno el 50% que es el que usan con el HT. El fabricante destaca que con el HT sacan un 30% mas de rendimiento.
Un saludo a todos.P4 M640 3.2 Ghz @ 4 Ghz -- FSB 1000
2Gb DDR2 667 @ 750 Dual Channel
SVGA Nvidia 6600 256 MB Core 366 / RAM 600
610 Gb HD 250 / 200 / 80 / 80 USB |
|
Volver arriba |
|
|
XeXu_DJ modder
País: Sexo: Registrado: 09 enero 2006 Mensajes: 2023 Ubicación: Alcoi
|
Publicado: Vie, 03 Mar 2006 1:05 am Asunto: |
|
|
Pues yo con mi AMD 3000+ (1.8 Ghz..no tngo tiempo d volverlo a subir...:S) y mis memos kingstom pc 3200 a 400MHz tengo 25 secs más que tú, tengo el norton, que se xupa medio pc...y me está dando buenos resultados, además en full alomejor tiene 37ºC o así creo que solo lo he visto una vez a 38.... cuando acabe examenes y tal y le suba un poco te digo cuanto saca con OC, pero yo d mi AMD estoy muy contento, y a decir verdad, cuando me lo compré no sabía si hacía bien de comprarme algo que no fuera intel.... que yo creo que es lo que le pasa a mucha gente
Weno pa gustos colors no? enga un saludete Recuerda el pasado, Disfruta el presente, Estemos donde estemos, Siempre seremos ((Radical)) |
|
Volver arriba |
|
|
-G0nz0- modder
País: Sexo: Registrado: 07 mayo 2004 Mensajes: 320 Ubicación: madrid
|
Publicado: Vie, 03 Mar 2006 1:15 am Asunto: |
|
|
overhard_riopar escribió: | Otra cosa: sigo siendo partidario de Intel P IV, ya que nadie sabe lo que estos podrían dar más de rendimiento en un solo proceso (y porlo tanto en un test como uperpi) siutilizasen el 100% de los recursos, yno el 50% que es el que usan con el HT. El fabricante destaca que con el HT sacan un 30% mas de rendimiento.
Un saludo a todos. |
haber, ese 50% es el de un nucleo, ya que con el ht te crea 2 nucleos, pero uno es virtual, y por lo tanto es el 50% de un procesador que simula 2 grupos, y 50*2=100% de uno de los nucleos, o sea del procesador entero, no se si me e explicado bien, prueba a desactivar el ht en la bios y pasale el super pi otra vez, haber que pasa.
salu2.[URL=http://imageshack.us][img:97de344315]http://img443.imageshack.us/img443/5066/2firma8ik.jpg[/img:97de344315][/URL] |
|
Volver arriba |
|
|
|
|