Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Lugape modder
País: Sexo: Registrado: 15 junio 2004 Mensajes: 5
|
Publicado: Mar, 07 Jun 2005 4:36 pm Asunto: |
|
|
Pues yo tengo un pII a 350 que todavia funciona, he tenido un k6 a 450 que fundio la placa, luego se fundio el procesador,como ya no habia procesador para esa placa tuve que cambiar la placa y poner un xp 1600, antes del año fura otra placa despues procesador otra vez, cambio de procesador a un xp 2600 que vuelve a caer la placa, me la cambia en garantia y de momento es lo que tengo. Mi duda es que ahora quiero actulizar el PII 350 y no se si poner intel que no me ha dado ningun problema o cambiar al amd 64. Despues de todos los problemas que he tenido con amd, me decanto mas por intel ademas del uso que le voy a dar que es para garbacion y edicion de video. Y aqui mi pregunta:
¿Que opinais hago bien en coger el P4 o cambio por el AMD 64?
Se me olvidaba nunguno de ellos los he overcloneado, siempre los he utilizado tal cual me los han montado. |
|
Volver arriba |
|
|
TSpark modder
País: Sexo: Registrado: 20 noviembre 2002 Mensajes: 714 Ubicación: Valencia
|
Publicado: Mar, 07 Jun 2005 5:04 pm Asunto: |
|
|
pues veras, creo que voy a coincidir con el 90% de los usuarios medianamente informados: ho por hoy, salvo para la edicion de video medianamente serio, los AMD son los procesadores mas adecuados para el gran publico. Ya no es cuestion de sectarismos, gustos personales u opiniones subjetivas. Asi de sencillo. Hasta los 3400Mhz consumen y por lo tanto, en su mayoria desprenden, 84Watios. 115W si pasamos a los 3600 o 3800Mhz. Y creeme, no es facil desacerse de semejante calor sin sistemas de ventilacion ruidosos. Como ejemplo MIRA.
Por otra parte, debes suministrarle semejante consumo con una fuente medianamente buena, olvidate de fuentes de 300 o 400W baratas si quieres algo estable.
Ademas, la serie 5xx no soporta instrucciones de 64bits, solo los 6xx que son caros y poco extendidos.
Sobre las virtudes tecnologicas de los AMD hay x aqui gente que te lo explicara mejor que yo, xo si buscas info de 'Cool'n'Quiet' encontraras respuestas.
En el tema de rendimiento no hay discusion, para casi todo van mejor los AMD...... a excepcion de la edicion de video y tareas similares (edicion de video no es solo pasar de DVD a DIVX, ojo!).Mirate esta completa REVIEW y veras que tal van las actuales CPUs en practicamente todos los campos, despues decides que te ira mejor a ti en funcion de tus necesidades. Para la serie 6xx le restas un pelin de rendimiento frente a los 5xx y apañado, Si no me crees, LEE.
Por cierto, para editar video tanto o mas importante es una potente CPU-memoria como unos discos duros en RAID-0....tenlo en cuenta.
Salu2.P4 3000@3750 (15x250); 2x512MB A-DATA500 (2'5-3-3-5); X800Pro 256DDR3 1Ghz; 2x40GB Seagate; RaidMax 500W; SBLive! 24bits 5.1; RL 90% casera terminada y a esperas de postear fotos. |
|
Volver arriba |
|
|
dikan modder
País: Sexo: Registrado: 21 marzo 2005 Mensajes: 122
|
Publicado: Dom, 31 Jul 2005 8:15 pm Asunto: |
|
|
yo me declino por intel ya que tngo un prescot 3ghz con oc a 3,9ghz, y tb e tnido un amd 64 3200 (2,2ghz con oc de 2,4ghz) y mi p4 le daba una paliza, siempre se a hablado q amd en relacion rendimiento precio es el mejor pero es por lo que cuesta menos ya q tb tngo un amd xp 1700 con oc a 1800 y tb me tira de cojones, pero por decidir voy a por pentium aunq cueste un poco mas. Gigabyte 8iPE 1000g + P4 3,9 + 1 Gb DDR RAM kingston + Ati 9600 XT 256 Mg + Sata 200 Gb
Vs
Nokia 6600 + 512 Mb + N Gage QD + 128 Mb
··?×?^v´¨¯)I|[ DiKaN ]|I(¯¨ |
|
Volver arriba |
|
|
s1ck3r modder
País: Sexo: Registrado: 05 julio 2005 Mensajes: 705 Ubicación: Algeciras
|
Publicado: Mie, 17 Ago 2005 2:47 am Asunto: |
|
|
Creo que esto es una discusion sin fin... creo que ambos proces tienen sus mas y sus menos pero su labor la desempeñan de puta madre y lo que hay que ver es el caxote de avance que estamos viviendo todos ahora mismo pasando de cagarrutas incapaces de tirar dignamente con cualquier programa hasta los ultimos de ahora ya sean amd64 o PIv en su 3.8ghz que creo que sera el ultimo.
Yo tengo un PIV 4 a 1.5 de 3 años y medio con oc a 2 ghz ,ram512 pc133 y una 5200 nvidia....y que quereis que os diga que no tira igual...? me va todo, hasta el batlefield 2...que mas se le puede pedir (claro esta que yo no voi a ser el server de una partida si jugamos en red xD) pero no me quejo y hasta ahora .....solo a pisao JUMP y digo JUMP ¬¬ para que le cambiaran el dvd que estaba xungo....yasta ni un problema mas.
Mi hermano tiene un AMD athlon y tambien todo de puta madre en su medio año de vida, claro se lleva al mio y cuando jugamos en red....el es el server xD es lo normal y si fuera yo el amd antiguo y mi hermano el pentium nuevo seria claramente el pentium el que ejerciera de server....lo que quiero decir es que ....aun no son tan avismales las diferencias entre estos procesadores como algunos exageran (tu amd esta mas caliente que los palos de un churrero , tu intel es una Mie*da porque esto..) buahh.....la unica diferencia que la gran mayoria pueda notar...es su edad y punto!!
amd VS intel.... vivan los dos joderrr!!!
|
|
Volver arriba |
|
|
newy modder
País: Sexo: Registrado: 28 septiembre 2003 Mensajes: 23
|
Publicado: Mie, 17 Ago 2005 8:22 am Asunto: pues yo... |
|
|
Yo frefiero diesel a gasolina y blanco a negro, la copa medio llena en vez de medio vacia y jodiendo que no jodido.
Conoceis aquello de "pa gustos colores"... |
|
Volver arriba |
|
|
ruboli modder
País: Sexo: Registrado: 25 marzo 2004 Mensajes: 181 Ubicación: ASTURIAS (gijon)
|
Publicado: Mie, 17 Ago 2005 12:11 pm Asunto: |
|
|
yo prefiero intel pork siempre lo utilize la verdad pero vamos.....AMD esk tiene precios muy buenos pero en fin depende de para que lo utilices
saludos |
|
Volver arriba |
|
|
dikan modder
País: Sexo: Registrado: 21 marzo 2005 Mensajes: 122
|
Publicado: Mie, 17 Ago 2005 1:38 pm Asunto: |
|
|
yo sigo diciendo q lo q se dice q amd es mejor rendimiento precio, es por lo q cuesta menos q amd, aunq en las ultimas gamas van x ahi, ya que un amd 64 4000+ socket 939 vale unos 500 y un p4 64 3,6ghz m660 socket 775 vale unos 650, aunq sin ir mas alla yo tngo un prescot 3 ghz y antes tnia un amd 64 3200+ y mi prescot le daba mil vueltas y eso q pa el amd tnia una asus deluxe y pa el prescot un giga 8ipe100g, en el amd tnia 1,5 gb de ram y en el p4 solo 1 giga y aun asi era mejor, lo testee con el everest, sandra y 3dmark05, me decian q tnia q instalar el windows 64 para sacarle el rendimiento, lo instale y se notaba un poco mas de velocidad pero luego tnia problemas de drivers de la grafica y muchas movidas mas de esas, jejee Gigabyte 8iPE 1000g + P4 3,9 + 1 Gb DDR RAM kingston + Ati 9600 XT 256 Mg + Sata 200 Gb
Vs
Nokia 6600 + 512 Mb + N Gage QD + 128 Mb
··?×?^v´¨¯)I|[ DiKaN ]|I(¯¨ |
|
Volver arriba |
|
|
charly00 modder
País: Sexo: Registrado: 01 mayo 2004 Mensajes: 333 Ubicación: Buscame en uno de tus puertos...
|
Publicado: Mie, 17 Ago 2005 1:49 pm Asunto: |
|
|
tuve un amd y no es nada del otro mundo. Creo q como un 64bit 3,8 mhz 775 socket de intel no hay nada... quitanto el precio... si quitamos el precio de los dos y comparamos creo q es mejor q amd... <a href="http://www.imageshack.us"><img src="http://img214.echo.cx/img214/2113/firmacharly007nw.jpg" border="0" width="400" alt="Image Hosted by ImageShack.us" /></a> |
|
Volver arriba |
|
|
senderismo modder
País: Sexo: Registrado: 07 marzo 2003 Mensajes: 205 Ubicación: Murcia
|
Publicado: Vie, 16 Sep 2005 3:09 pm Asunto: |
|
|
bien, ahora vamos a dejar los de 1 solo nucleo, y vamos a los dual core.
cual rinde mas un amd X2 o un Pentium D????P4 3GHz Prescott / Intel Rock Lake 865PERL / Kingston 1Gb a 400 DC / total HD Barracuda 890Gb / DVD-RW DL Lg dvd+r/-r 16x / nVidia 6800LE / F.A. Tagan 580w-u22 |
|
Volver arriba |
|
|
Seffyr modder
País: Sexo: Registrado: 08 junio 2005 Mensajes: 255
|
Publicado: Vie, 16 Sep 2005 3:16 pm Asunto: |
|
|
AMD 64 X2 sin duda
mira las comparativasAthlon XP-M 2500+@4000+ (211x12) // Abit AN7
2x512MB OCZ DDR400@422 2-2-2-11
Radeon 9700pro 325/310@375/355 |
|
Volver arriba |
|
|
aCEn Moderador
País: Sexo: Registrado: 08 noviembre 2002 Mensajes: 1537 Ubicación: SVQ
|
Publicado: Vie, 16 Sep 2005 3:35 pm Asunto: |
|
|
dikan escribió: | yo sigo diciendo q lo q se dice q amd es mejor rendimiento precio, es por lo q cuesta menos q amd, aunq en las ultimas gamas van x ahi, ya que un amd 64 4000+ socket 939 vale unos 500 y un p4 64 3,6ghz m660 socket 775 vale unos 650, aunq sin ir mas alla yo tngo un prescot 3 ghz y antes tnia un amd 64 3200+ y mi prescot le daba mil vueltas y eso q pa el amd tnia una asus deluxe y pa el prescot un giga 8ipe100g, en el amd tnia 1,5 gb de ram y en el p4 solo 1 giga y aun asi era mejor, lo testee con el everest, sandra y 3dmark05, me decian q tnia q instalar el windows 64 para sacarle el rendimiento, lo instale y se notaba un poco mas de velocidad pero luego tnia problemas de drivers de la grafica y muchas movidas mas de esas, jejee |
Tambien está en manos de quien monta el windows y como lo configura, porque mi 2500+ iba lanzado, asi que no me quiero imaginar el 3500+. |
|
Volver arriba |
|
|
nahiko modder
País: Sexo: Registrado: 05 octubre 2004 Mensajes: 60 Ubicación: Bilbao
|
Publicado: Vie, 16 Sep 2005 3:49 pm Asunto: |
|
|
Vaya, 126 contra 61, pensaba que iba a estar aun más en ventaja AMD...
Slaudos!!Mi mujer tiene el mejor físico del mundo - Albert Einstein - |
|
Volver arriba |
|
|
hasko modder
País: Sexo: Registrado: 25 septiembre 2005 Mensajes: 19
|
Publicado: Lun, 26 Sep 2005 6:19 am Asunto: |
|
|
Solo 2 comentarios
1.- AMd X2 vs Pentium D facil X2
2.-Por que AMD te vende por modelos ?? no se pero nuncan engañan al cliente en la caja viene la frecuencia a la que tabaja el micro y demas, AMD no engaña el que engaña es el vendedor que te da una cosa por otra...Ok,ahh y la cuetion del calor creo que quedo atras, e Intel creo que ha tenido problemas en ese aspecto y por ello no sacaron el P IV 4000Mhz (creo si me equivoco hacedmelo saber) |
|
Volver arriba |
|
|
Gonzoamdxp69 modder
País: Sexo: Registrado: 02 abril 2004 Mensajes: 215
|
Publicado: Lun, 26 Sep 2005 10:39 am Asunto: |
|
|
Yo me decanto por AMD, mayor rendimiento a menor precio, mayor facilidad para OC y el primero en dar el salto a los 64 bits. Lo de la temperatura es una mala excusa que pone la gente para no confiar en otras marcas y seguri con la misma de siempre, pero en cuanto cambies, no podrás salir!
AMD POWAHHHH!!!xDDDDDDDDDD
SAlu2 |
|
Volver arriba |
|
|
GiaN_GiaN modder
País: Sexo: Registrado: 22 junio 2005 Mensajes: 188
|
|
Volver arriba |
|
|
|